范曾的画值多少钱？我有两幅范曾的画想出手？
范 曾 先 生在书画界的影响，算得上是一个名牌符号，其人物画作品曾给画界带来一股冲击波，同时也给学术界融入了纷乱的思潮。他以流畅的线条，个性的人物造型，以及古代人物的塑造，把清爽和飘逸的笔韵带入画面，形成了一种“范曾体”的艺术模式。但在艺术的创造与突破上，始终没有走出任伯年的表现手法，其作品题材多数局限在传统故事的框架内，在绘画技法上依旧沿袭着传统而熟练的功底，但终究没有形成自己的绘画语言。绘画艺术的表现形式，除在技法与构图上需要创新之外，更多的是体现在美学的审视角度上，展示历史承载的使命。无论山水花鸟，抑或人物绘画，如果上升到艺术创作，都无法游离出美学的范畴，跳闪出时代责任的生命线，甚至偏离艺术史的轨道。盘点范曾先生的人物画作品，都是以伶俐的线条勾连出作品的趣味，以精明的笔墨涂染出画面的秀美，但却没能刻画出人物内在的精神世界。读其作品，本来是想寻求一种望穿秋水到深处的境界，但却因为一览无余而索然，难以触到其间有多少生命迹象，无法捕捉到有时代感的意蕴，形成一种僵化的套路格式，甚至缺失属于自己的艺术语言个性。
终身教授范曾先生
范曾先生在书画市场被追捧到了***的级别，也恰恰迎合了一个时代的浮躁，以及书画市场的喧嚣与审美的平庸化，这是当代美学与艺术市场的错位。随着学术价值渐渐融进艺术市场，经历过乱象的创作过程也会逐渐沉淀，以艺术的生命价值来引导市场规律，最终会触摸到艺术作品的本质面目，相信范曾先生面对源远流长的艺术史，会体悟到自己绘画的语境缺憾，能融合而接受日新月异的艺术进程。
范增 稚童与小犊 立轴
范曾，字十翼，别署抱冲斋主，中国当代著名学者、书画家、诗人，1938年7月5日出生于江苏南通诗书世家。自幼即学习历史、文学和绘画，1959年考入天津南开大学历史系。两年后转入中央美院研究美术史，半年后转入中国画系学习，1962年毕业 。他先后师事于吴作人、李可染、蒋兆和、李苦禅、刘凌沧诸位名家，深得教益。范曾擅长中国人物画，兼长诗文、书法。他作画主张用石涛一画论之精义，力追天籁之境，精于白描，尤喜写意人物。
猴戏图 镜框 范曾
范曾字画市场行情：
谢邀：现书画收藏市场上范曾的作品太多了！连我们边远小城都有民间所谓〈收藏家）拥有。字，画都不缺。但此类人到处都有，都是退休官员，有钱人拿出来炫富的。根本不是真迹。但大家对收藏者都採取恭维态度！主人拿出来观赏，都听到一声好好好。也就这样吧！谁也不会讲真心话哟。都是老年人，图个高兴就好。
痴长六七。
范曾的书法现在多少钱？
范曾的书法有多贵，你都想不到。市场保守估计，范曾书法一平方尺人民币100万。
他的字真的这么值钱么？看了我的文章，你心底自有答案。
范曾，1938年生人，江苏南通人。书画界名人。在他身上有太多的头衔，小编不再赘述。范曾以画出名，后书法随其画水涨船高。现在市场炒作竟达100万一平尺。真是有点闪瞎不少吃瓜群众的双眼。所谓书画一体，在介绍其书法之前，让我们先看一下***笔下的画吧。
001.范曾书法特点。用笔：提按较多，粗细变化频繁；结字：重心不稳，结构松散；章法：气韵不足，呼应不畅，无行气。题款歪拥、大小不一、用章随意。
002.范曾对自己书法的评价。范曾说，用杜甫形容李白的诗“清新庾开府，俊逸鲍参军”来形容自己的书法比较妥帖。自己的书法受文化影响较多，喜欢追求书法的清新俊逸。他对自己的书法境界颇为得意。
003.对他人书法的评价。他曾公开讲，不少书法展，不少作品在“装傻”。许多有碑派风格下来的作品，是一些善于算计的“狡猾之徒”作出来的。这些字怪、丑、乱、脏，这样走下去，中国书法的前途堪忧。
004.他人对其书法的评价。已逝文坛***李敖以“毒舌”出名。书画界他很少评头论足。唯独评论过范曾。李敖说，范曾人品一般，他的字做作讨厌，是账房先生的毛笔字。那么我们可以看看李敖的字究竟有么有资格评论呢。下图分别是李敖和范曾的字。对比一下。结果自评
004.书法是个神秘的东西。大家发现没有，书法是个奇怪的东西。他傍着人走。跟着人的专长、人气走。你是文人出名，他就傍着你的文学升值；你的画出名，他就傍着你的画升值。你的人出名，他就傍着你的名气升值。总之你什么什么值钱，他就傍着一起升值。100万一平尺的字，也确实够惊人的。就那么几个字，炒的那么高，世人想通过这几百万买什么呢？国学***？画坛常青树？德艺双馨？不解！最后小编送大家几个字。书画市场有风险，入市需谨慎
范曾的书法现在应该一平尺值个大几十万吧，上百万吧，我认为这是市场价格估计是市场价格啊，只是我感觉我没有深入的去了解过啊，首先声明这一点
但是在这个高的市场价格后面，我想做几点思考？
低点就是他的书法水平真的很高吗？作为一个小白爱好者，我的字写的并不怎么样？但是我还是会欣赏他的字写的比我好这点我承认但是和真正的书法家来俾我认为写的也好不到哪里去网上甚至有人传他的书法体叫做屎壳郎体，或者叫做蟑螂体这种说法有点过但是却有点形象
第二，他的书法真的值这个价吗？这个当然是要市场去回答这个问题或许现在的市场条件下，他就丁值这个价，哪怕是王羲之的真迹，没有被大家发现，或者没有被大家，可他是真迹，之前或许价格也跟我的书法差不多所以说市场价格一定是社会或者是市场认可的一个价格，只要认可，那它就是存在的，就是客观存在的一个价格
第三，我想说说他书法价格以后有没有持久的生命力？短期以内我觉得是有一定生命力的，毕竟需要有人接盘，毕竟市场需要流动，否则就死了那么他的书法能否经得起千百年的时间的考验呢？这个我认为还是得交给时间去回答至少我现在认为他的书法能够维系交易的是市场和市场的规则，让它有生命力，让她可以持久的交易，让他形成真正的市场价格而并不是他书法的艺术魅力，但是如果要想千百年都流传，那我认为还是得靠书法自身的艺术魅力吧！
这里再提一句，就是我认为他的绘画比他的书法水平高多了，虽然他的绘画传闻也是批量生产的，至少会画看上去比书法要好一些
就说这么多吧，说的不一定对，因为我并不是专业的艺术家，艺术家，我只是一个小白，一个不会画画，也不会写字的小白这只是我个人的一些观点，说的不对，请网友们批评指正
范曾，自称当今的国画***，书法大家。
他的作品，无论是国画，还是书法，在拍卖市场上可以说都是炙手可热的，再加上人为的炒作，估价上百万、上千万，那是家常便饭。
对于范曾的书法，流传这么一句话，“看到就说不好，得到就会收藏。”
因为从营销的角度来看，能够引发争议的事物通常都会带来很高的热度，而有热度的藏品，其价格就会不断的走高。
所以只要对于范曾书法的争议一直存在，其热度就不会轻易的消退，那么其书法的价值也会一直上涨。
