北京故宫门票60，西安大唐芙蓉园门票120，你怎么看？
北京故宫门票60，西安***芙蓉园门票120，因为两者展现不同，两者没有可比性。
北京故宫很有名，而且有全世界五大宫之首。北京的旅游景点在全国旅游景点中来看算是平民化，去北京旅游发现，很多有名的景点，价格并不是很贵，包括长城。而其他省份的一些景点，动辄上百元一张票。故宫为什么要这么便宜，直接原因是因为故宫博物院直属于国家文化局，是全国人民的，不属于北京地方***的。
故宫不仅是中国的也是世界的，故宫不是以盈利为目的。而60元的门票也为了保证故宫维持正常运转，像是对于故宫的修缮也是已列入国家预算。即使这样，我们也知道故宫去的人多，所以60元的门票，靠人流量，故宫靠门票也有大量收入。
其次我们再来说***芙蓉园的门票120元，为什么这么贵？
***芙蓉园，因为唐代芙蓉园遗址并无遗迹留存，避免被用作商业开发，于是是仿照唐代***园林新建造的，是第一个全方位展示盛唐风貌的大型文化主题公园。
***芙蓉园总投资13亿,曲江开发区***投资5亿,其他是私人合伙投资,公司性质是私企。而***芙蓉园是企业投资，企业要盈利自然要贵一点，而且自身景点没有达到故宫人流量那么大。
两者相比，文化意义不同
①故宫我们都知道，是明清时期留存，历史悠久，是展示了明清文化，让我们更好了解那段历史，不是新修建，而是保留下古时的样式。
②***芙蓉园，是唐朝时的芙蓉园，但是这是仿照***芙蓉园遗址新修建，展示盛唐文化，它是一个多方位的景点，而且园区内有表演。
所以从文化表现上，是两个不同文化的景点，故宫更注重本身历史文化底蕴。
（图片来源网络，侵删）***芙蓉园更像是一个仿古建筑，注重商业性。
我觉得每个地方都有每个地方的景区门票定价，就比如说北京的景区门票定价就是偏低的，而其他一些城市的景区门票定价就会偏高。
但是我们去不去这个景区的选择权在我们游客手上，如果你觉得在景区门票不合理的话，可以选择不玩，但是毫无疑问，北京的景点价格是大家都公认最有良心的。
故宫票价是60，***芙蓉园票价是120，***芙蓉园的门票太贵了，***芙蓉园不论从哪个角度讲都不及故宫的一个角落，门票高出故宫一倍，价格高的离谱，老百姓难以接受。
前一段时间乔家大院摘牌后以115元的高价门票重新开放 ，引发了网民的质疑，故宫门票才60元，乔家大院摘牌后为何定价115元，60元的故宫门票价成为衡量旅游景点门票的标签，只要谈到景点门票价，就要提到60元的故宫门票，和60元的故宫门票价相比，全国没有一个景区的门票价格不高的，故宫60元的门票价在全国是个特例，其他景点没有可比性。
故宫不仅是中国的也是世界的，故宫不以盈利为目的，故宫以社会效益和政治效益为目的，60元的门票价可以说是象征性的收费而已，从经济角度讲 ，故宫通票至少应在500元之上。北京是我国社会***最好的城市，多少年来公用事业部门靠***的大量财政补贴正常运转，老百姓体会最深的就是北京旅游景点的门票价格是最便宜的，好多公园都是免费的，北京的公交同样是全国最便宜的，便宜的背后是***大量的财政补贴，故宫更是如此，60元的门票充其量能维持正常运转，故宫的修缮和重大开支早已列入国家预算。
***芙蓉园是企业投资筹建的，建园的目的很明确就是为了赚钱，建园的成本高，票价也自然的高，企业投资企业化运作，企业化运作不仅享受不了***的财政补贴，还向***纳税，这也是好多景区票价居高不下的主要原因，原来好多景区都是当地***的，经过企业改制都变成了企业或私人景点，通过商业化运作，寻求利益最大化的发展空间，导致景区运营成本提高，门票价格只能涨不能降，乔家大院就是一个很好的例子，因为过度商业化运作被摘掉5A级景区，摘牌后的乔家大院门票由原来的138降为115，摘牌才降了23块钱，这样的降价我感觉是在愚弄国家的价格政策，愚弄老百姓，愚弄游客。这事儿虽然发生在乔家大院，但在***芙蓉园同样能看到乔家大院过度商业化运作的影子。***芙蓉园的门票价格没法和故宫比，和同类其他景区比感觉价格有点偏高，和刚才讲过的乔家大院比，还是比乔家大院便宜多了。
故宫做为全国独一无二的景区，有着得天独厚的条件，这是其他任何一个景点都无法相比的，门票价格只能作为一个口头禅聊聊而已，60元的故宫门票价没有任何可比性和参考价值。
大部分人都说故宫票价是60，***芙蓉园票价是120，其实大家都没有了解清楚，故宫博物院直属于国家文化局，是全国人民的，不属于北京地方***的，而***芙蓉园是企业投资，既然是企业投资，他肯定就要以盈利为目的的，肯定票价要高一点，其实你在北京看看，好多的公园还收费，比方说，圆明园其实就是一个公园外面收门票，到里面小的遗址还要另外再收费，西安的公园基本上都是免费开放的，像历史博物馆还有半坡博物馆，这些都是免费开放的，说故宫门票便宜，***芙蓉园，票价贵，都是没有了解清楚的。
北京故宫门票60，西安***芙蓉园门票120，只能说西安***芙蓉园太坑游客了。
要知道，北京故宫可是原汁原味的历史建筑，这么多年来，门票价格一直没有上涨，而西安***芙蓉园只是一个复建的所谓唐代***园林，从历史底蕴和文化归属上，就完全不在一个档次。
从这方面来说，也可见西安旅游的观念还是太落后，只停留在收取门票的初浅层面，而且门票价格还不低，就一个类似于公园的园林，***芙蓉园就要收取120的高价门票，不仅本地人不买帐，外地游客也会望而却步。
故宫的文创产品收入已经超过门票的收入，西安的旅游景区们还在沉迷收取门票，这不仅是经营上的差距，更是观念理念上的差距。
到此，以上就是小编对于杭州西安景点门票价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州西安景点门票价格的1点解答对大家有用。
