- 九寨沟和黄龙门票为什么那么贵？
- 现在一些旅游景点门票都半价了，你会去旅游吗？为何？
- 泰山景区降低门票价格的做法，会对旅游市场带来哪些影响，你怎么看？
- 国内很多景区对本地居民仅收一二十元门票费，而对外地游客则收一两百元，大家怎么看？
九寨沟和黄龙门票为什么那么贵？
因为九寨沟和黄龙景点都是国家级五A级旅游景区，是国家自然保护区，是世界自然遗产。景区风光优美，动植物***丰富，具有较高的生态保护、科学研究和美学旅游价值。
尤其九寨沟是以地质遗迹钙化湖泊、滩流、瀑布景观、岩溶水系统和森林生态系统的国家地质公园，具有较高的科研价值。门票贵也就不足为奇了。
九寨沟和黄龙作为国家级自然保护区，需要进行大规模的生态环境保护和维护工作。门票价格的一部分被用于支持保护区的运营管理、生态修复、植被保护等工作。
为了保护景区的自然环境，九寨沟和黄龙实行了游客限流措施，即每天限定游客数量，确保游客的数量不会对景区造成过度的压力。这也导致门票供不应求，价格相应提高。
九寨沟和黄龙门票价格贵是，因为这两个景区都具有国际知名度的著名景点，
景区无论是自然风景还是人文底蕴都非常丰富。
黄龙景区的保护费、维护费以及人工费用都非常高，这些费用成为了门票价格高昂的主要原因。
此外，随着国内旅游热潮的不断上升，旅游景区的综合管理成本也越来越高，这也是导致门票价格不断攀升的因素之一。
尽管门票价格高昂，但黄龙景区独特的美景和人文底蕴，吸引了众多游客前往旅游观光。
现在一些旅游景点门票都半价了，你会去旅游吗？为何？
喜欢旅游，就不冲着半价而去。
正值春暖花开，郊游踏青赏景怡情，远足择地而行休整，均需合理安排。
二，景点值得去，还是要做好攻略，交通方式，出行目的，时间安排，行程制定，旅途***等。
三，相信疫情耽误了大家很多该做未做的事，尽量能补则补，也可在旅行中学习，充实，提高自己。
四，半价的甚至全免费的旅游景点，除了休闲，还是要明确去的目的。把旅游变成了到此一游，处处拍成剪刀手，买些无用东西回来，不注意方方面面安排，得不偿失。
五，近邻或远足均需备好旅途常用药品，春季雨多，病疫未除，安全第一。
全国景点门票半价，这是一个好消息，对有时间有钱人来说。
我现在肯定不会去的。咱也不说境界高，有疫情，不给国家添乱，主要是上班忙，也没经济条件。
再有几年内退，到时候如果全国景点门票还半价，肯定也会去看看。
三月份下半月，去了趟天津。高速公路一路畅通无阻。天津大街小巷都人少的很。食品街的门市部，有几个个看着的。都是卖吃的。我们进停车场量体温。惦记。手机扫码。到那个地方一定带口罩😷。我们在海河边玩了一圈。人也是很少。
现在旅游景点都半价我去旅游吗？我的回答是不去，就是门票全免费也不去，我的退休工资太低，去不去。旅游景点免票就是一个坑，是套路，小交通，缆车🚠，饮食住宿价格高的离谱，我非常愿意 出去旅游，但是，价格低，，需要购物，害怕上当，价格高的，去不起，旅游还是让有钱人去吧。我就在附近转转。
泰山景区降低门票价格的做法，会对旅游市场带来哪些影响，你怎么看？
泰山景区降门票价格的市场影响应该是非常大的。这是因为它是山东省骨干景区，主流景区，首屈一指的旗帜性景区，它的降价势必带来很强的效仿的作用，对整个旅游市场的方方面面都产生一定的影响。据了解，在泰山降门票几乎同时，泰安另外一个4a级别的景区太阳部落，也有原来的180元降到现行票价60元，或许就有某种的联系。
泰山景区原来总门票240元，降价之后门票降到115元，下降了一半还多。那么仔细来看，泰山景区主景区泰山的门票由原来的旺季125降到现在的115，这也是这么多年来景区价格一直喊涨后，首次出现向下的拐点，对市场来说释放了一个很强的一个信号。这次降价主要体现在泰山周围的小景点的免票，总共免去了100多块钱，无疑只会给游客出游信心，让大家觉得出游更轻松了。
另外，对于泰安旅游走出泰山，做大泰安全域旅游，做好周边旅游应该是一个非常好意义。
当然，泰山作为一个以门票为主的景区，门票的下降也直接会给景区乃至泰安市的财政收入带来一定的影响，在一段时间内，必须要加强应对这个问题，最好的办法就是扩大游客在泰山景区的二次消费。以泰山为龙头，发展壮大其他与泰山旅游相关的第二产业、第三产业，实现更健康的发展。
高票价一直是旅游业发展的瓶颈，这次泰山景区的降价为国内一些景区等着五一节提高门票价格的想法提了个醒，如此高端大气的景区都带头降价了，你还在等什么？旅游业的发现不应只停留在一个点上，而应该是以点带面。
叫我说 全国人民都出国旅游 把国内景点凉起来 和凉死鱼干是的 把国内旅游全凉死 实在是太可恨了 太***了 太丧尽天良了我表示抗义 中国旅游门票实在是违背人性 太伤国民的自尊了 就是些***的强盗
像泰山这种自然风光景区属于全中国人的共同财产应该降低甚至免费开放给国人，可以提高国民的文化素养，增加***生活。景区适当收取一些维护费用即可，不能用门票来谋利。因为它属于全国民所有。
国内很多景区对本地居民仅收一二十元门票费，而对外地游客则收一两百元，大家怎么看？
谢谢邀请：
这个问题很好理解，两层意思。俗话说“姓的好不如住的好”。身处景区居民如果按一视同仁收取门票，岂不是不近人情，因为他们的地皮有可能被圈进去了，何况每天出入于景区附近，给些优惠政策，就算是地方保护主义也理解。
另外按相关政策去理解，也有不符合常理之嫌，人工开发的景区且不说，就自然***，名胜古迹遗产等，都是老祖宗遗留下来的，属于国家***，比如张家界森林公园，西安临潼兵马俑等。如果门票价格，按本地人与外地人区差别太大（适当优惠是理解的），也不合理。全国各地景区政策大同小异，应该理性看待这个问题。
纯属个人观点。谢谢
这种现象在国内是一个普遍存在的现象，也就是“本地人优惠”政策。
比如世界著名旅游景区张家界在门票方面，就实行本、外地人差异化政策。我一个同学就是张家界的人，他们本地人持***就可以免费去张家界国家森林公园景区。而像张家界的天门山、黄龙洞对本地人也有门票上面的优惠。而除了张家界市的游客，外地游客都必须全票，即便其他市州的湖南人进去，也不会有半点优惠。
又比如乐山大佛，外地游客90元门票，而有当地***的人只需要10块。
又比如浙江东阳横店影视城，据我所知，横店***城里面的讲解员都是当地人。横店***城在招聘讲解员的时候，只招本地户籍的人。
其实综合来看，旅游景区对本地人与外地人实行差异化政策，一般都是根据当地实际情况，或者各景区景点的实际情况而制定的政策。
我们应该理性看待这种政策。首先，这个景区在还没有成为景区之前，肯定是有当地人居住、生活或者进行其他活动。后来某天，开发成了旅游景区了，然后圈地收取门票了，难道生活在景区里面的人还需要购买门票出入自己的老家？
当然，也有一种情况是某些旅游景区为了回馈当地百姓，而实行的优惠政策，这样也是一种对本地人的一种补偿或者报酬。
其次，因为当地人离旅游景区近，那么，到景区里面玩就方便。景区为了争取回头客，近水楼台先得月，对当地人优惠，也可以看做是一种促销方式。
最后，相对于景区本地人，作为外地人，既没有为景区贡献土地，也没有为景区做出其他贡献。并且，去玩一次，参观一次，可能就不会再去第二次，所以景区没必要给外地人优惠。所以，我们该理性的、合理的看待这种现象。
这让我想起改革开放之初，很多商品都是两个价格，外宾需要用外汇券来买，价格很高；内宾则只需要用人民币来买，价格相对较低。这种价格的双轨制随着改革开放的深入很快就被淘汰了，一视同仁的普遍定价，回归了商品和服务的平等的非歧视原则。
现在国内很多景区的这种门票定价***制，其实也是那种情况的翻版，是带有歧视性的价格政策。
有人说这样的定价方式初衷不是为了“歧视”外地游客，而是为了照顾本地人。
为什么要照顾本地人呢？因为很多风景区门票价格很高，本地人转不起。也因为风景本来就是本地的自然遗存，是本地的历史文化积淀，现在圈起来收费了，就要对本地人网开一面。
其实，自然风景和历史文化遗存，不单单是本地的遗产，也同样是整个民族整个国家的遗产，是全体国民都有权享用，而且享用的权利是绝对平等不分本地外地的。
这样说不是说景区应该对本地人也像外地人收那么高的门票费，而是说应该让外地人和本地人一样享受较低的价格，如果对本地人免费的话，对外地人就也应该免费。
归根结底，景区的门票，只应该是管理和维护的直接费用成本，而不应该是藉此追求无限的高额利润。
到此，以上就是小编对于景点门票价格受到的影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于景点门票价格受到的影响的4点解答对大家有用。
