该如何看待十一黄金周景点门票收入下降？
这需要从宏观 微观两个层面去看待:
1.宏观方面:近几年我国经济发展进入了常态化增速放缓，经济面临转型 升级，居民收入增速随之放缓，储蓄率连年下降;
2.微观方面:房价上涨了很多，加之物价攀升，老百姓还有教育 医疗等几个大方面的开支，说白了就是老百姓手里的存款钱少了，对未来的逾期也不明，国庆外出旅游的人次是多，但这并不代表门票景点的旅游人次就多直接导致了门票景点收入少，因为还有很多不需要门票的景点可以去逛关键***期是跟亲朋好友在一起
时下各地为了***旅游市场复苏，***取景区门票免费，这有用吗？
景区免门票，对于***旅游市场乃至整个产业链的复苏，确实有很大益处。
旅游是一个非常大的产业链，景区是产业链上非常重要的核心要素。景区活了，可以带动整个产业链动起来、活起来、火起来，从而进入良性循环的快车道。
一、***景区自身的复苏。
景区免门票，减少的是景区的门票收入，但一个景区的发展，绝对不能仅仅有门票收入这一项。
减少了门票收入，但会吸引更多的游客进入，通过大幅增加游客量，***其他景区内的其他消费，包括但不限于景区内的内部交通、其他收费项目等，诸如玻璃栈道、漂流、滑索、餐饮、住宿、零售业等等。这些收入都是显性的，同时也是直接可观的。会大大弥补、对冲门票损失。
二、带动整个旅***业产业链的发展，扩大社会就业
最明显的就是交通运输业、餐饮业、宾馆业、零售业，产业链活起来，可以带动整个社会活起来。各行各业活了，整个社会的就业渠道畅通，就业机会增加，整个社会就充满了活力。
三、增加景区所在地区的地方收入，扩大当地居民的就业机会和地方土特产品的销售。
您好！我是碧露霜桐，很荣幸回答问题。
我的观点是景区门票免费对当地经济复苏必然有帮助。
第一、中国景区门票价格高，老百姓承受能力有限。景区门票如果不免费，少则三四十多则一百二百， 甚至还有更高的，这一点只要是去过旅游的人都会有感受的。这次景区免门票虽然是大多数只减免了景区首道门票，但是还有景区电瓶车、缆车等交通票并没有减免，再加上景区内有很多小商小贩，靠景区生活的人一点也不少。所以景区一点都不吃亏，如果减免门票能够带来更多的客流，那何乐而不为？
第二、表面上景区门票减免，收益的是景区，可是衣食住行，如果出去旅游，这几样那样都受益。衣服就不用说了，毕竟大多数都是自带服装，但是也有少数人，或者特殊情况，也会需要雨衣、雨鞋，碰上哪个地区商店打折，衣服也是有销量的。
再说食，谁出去旅游不得吃饭，不得买水喝，这下子景区周边的饭店、周边的小超市、小卖部还有景区内的小商户，都高兴了，终于有游客了。
再说住，出门必然要住酒店，逛酒店内的消费，每次就占一个大头。 因为疫情的关系，估计酒店也没人住，除了隔离酒店，哈哈。
再说行，长久的封闭管理，飞机、火车，谁也不愿意坐，因为疫情，在火车、飞机上不就成为了聚集？况且火车、飞机都是封闭管理哪能不传染。所以一旦旅游放开，对交通业也有很多影响。国家文旅部发布可以跨省团队出游的通知后，南航的订票率甚至达到出行前的百分之八十。还有加油站，卖车的，哪个没有益处，自驾游需要加油，需要房车啊。
第三、全国各大旅游网站和旅行社也有益处，一听说可以跨省旅游了，各大旅游网站的的搜索率都迅速增多了许多，考旅游业为生的旅游从业者，也高兴了，终于可以复工了。
第四、依靠旅游业而生存的地方经济也复苏了。像旅游大省云南，全省大多数都靠旅游为生，没有了旅游，没有了游客，谁来给他们发工资，还有依靠旅游卖的商品、玉器、土特产，这些都有了生机。
仅是这几天就有多个省市发布了景区免费开放的通知，虽然还有预约、测温，但是我相信会有更多的人走出去，因为这半年实在太憋屈了，谁不想出门看看世界？哈哈
到此，以上就是小编对于降低景点门票价格的意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于降低景点门票价格的意义的2点解答对大家有用。
